SAP Integration Suite 概要:各機能、コンポーネント、およびその使用タイミング

- SAP Integration Suiteは、公式にリストアップされた11の機能をバンドルするiPaaSです。本記事では、実用的な5つのコンポーネント(Cloud Integration、API Management、Event Mesh、Open Connectors、B2B(Trading Partner Management + Integration Advisor))に焦点を当て、本シリーズの後続記事で詳細に掘り下げます。
- 成熟度にはばらつきがあります。Cloud IntegrationとAPI Managementは本番環境で標準的に使用され、B2Bは範囲を限定すれば堅牢です。Standard Event Meshには厳しい上限があり、リアルタイムワークロードはAdvanced Event Meshに移行する必要があります。Data Space Integrationには、SAPから削除可能である旨の書面による免責事項が付属しています。
- コンサルタントの役割は「5つすべてを導入すること」ではありません。測定可能な課題を1つの機能に変換し、2つ目の課題が発生するまで残りの機能を拒否し、初回稼働時だけでなく2年目のメッセージ量も予算に組み込むことです。
本記事の位置づけ
| ID | タイトル |
|---|---|
| BTP-A01 | SAP Integration Suite 概要:各機能、コンポーネントとその利用シーン(本記事) |
| BTP-A02 | Cloud Integration (CPI):アーキテクチャと利用方法 |
| BTP-A03 | API Management:アーキテクチャと利用方法 |
| BTP-A04 | Event Mesh:アーキテクチャと利用方法 |
| BTP-A05 | Open Connectors:アーキテクチャと利用方法 |
| BTP-A06 | B2B統合(1):取引先管理 |
| BTP-A07 | B2B統合(2):Integration Advisor |
| BTP-A08 | Integration Suite:ユースケースと判断パターン |
参考資料
| リソース | URL |
|---|---|
| SAP Integration Suite の機能範囲説明書(PDF、2025-09-04) | help.sap.com → |
| SAP Integration Suite の機能 | help.sap.com → |
| PubSub Cloud(Advanced Event Mesh)とは | help.sap.com → |
| SAP Integration Suite — 価格設定 | sap.com → |
| PI/PO から Integration Suite への移行リファレンス | sap.com → |
1) 統合ランドスケープ

SAP Integration Suiteは、SAP BTP Cloud Foundry上で動作するSAPのiPaaSです。公式の機能範囲説明書(2025-09-04)では11の機能が挙げられていますが、プロジェクトの実務上は、以下の5つで対応することがほとんどです。残りの6つ(OData Provisioning、Integration Assessment、Migration Assessment、ハイブリッドデプロイオプションのEdge Integration Cell、API Managementのサブ機能であるGraph、Data Space Integration)は、アドバイザリーツール、レガシー寄り、またはスコープが限定されたものであり、価値はあるものの、プロジェクトの主要な構成要素となることは稀です。
| コンポーネント | 機能 | 主な利用者 | |
|---|---|---|---|
| Cloud Integration (CPI) | プロセス統合、マッピング、変換、70以上のアダプタ | 統合開発者 | |
| API Management | APIライフサイクル、セキュリティ、収益化、Developer Hub | APIオーナー / プラットフォームチーム | |
| Event Mesh(Standard + Advanced) | SAP内外へのパブ/サブイベント配信 | イベント駆動型アーキテクト | |
| Open Connectors | 非SAP SaaS向けの事前構築済みコネクタ(150以上) | 業務ライン統合アナリスト | |
| B2B Integration(TPM + Integration Advisor) | 取引先オンボーディング、EDI、機械学習マッピング | B2B/EDIスペシャリスト |
これらは代替品ではありません。
2) S/4HANA への接続方法

SAP Integration Suite (BTP Cloud Foundry)
┌────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ Cloud Integration ── API Management ── Event Mesh │
│ │ │ │ │
│ Open Connectors ── TPM + Integration Advisor (B2B pair) │
└──────┬───────────────────────────┬─────────────────────────┬───────┘
│ IDoc / OData / SOAP │ REST │ Events
▼ ▼ ▼
┌──────────────┐ ┌────────────────┐ ┌──────────────┐
│ S/4HANA │ │ S/4HANA Cloud │ │ S/4HANA │
│ on-premise │ │ public/private │ │ (event- │
│ (via SAP │ │ │ │ enabled) │
│ Cloud │ └────────────────┘ └──────────────┘
│ Connector) │
└──────────────┘
▲ ▲
│ │
┌──────┴────────────┐ ┌───────┴─────┐
│ Trading partners │ │ Non-SAP │
│ (EDIFACT/X12/AS2) │ │ SaaS / IoT │
└───────────────────┘ └─────────────┘オンプレミスのS/4HANAの場合、Cloud IntegrationのRFCアダプタとIDocアダプタは、セキュアトンネルとしてSAP Cloud Connectorを必要とし、対応するフロアはSAP NetWeaver 7.31です。S/4HANA Cloudの場合、OAuth 2.0が標準の認証パターンです。イベント駆動型フローでは、S/4HANAがクラウドイベントを発行し、Standard Event Meshが中規模のシナリオでそれを消費します。高容量のIoTや外部マルチクラウドのケースでは、Advanced Event Meshにプッシュされます。Advanced Event MeshはSolace PubSub+からOEM提供され、専用ブローカーとして動作します。
重要ポイント: Integration SuiteはiPaaS層です。S/4HANAエンドポイントに到達できるかどうかを決めるのは、Cloud Connectorと選択したアダプタであり、Integration Suiteテナント自体ではありません。
3) 成熟度マップ

| コンポーネント | 成熟度 | 備考 | |
|---|---|---|---|
| Cloud Integration (CPI) | ✅ 本番利用可能 | 70以上のアダプタ、Cloud Foundry、テナントごとのAES-256キー、年間最大4回のアップグレードに対応するZDM。 | |
| API Management | ✅ 本番利用可能 | Designer、Portal、Developer Hub、Analytics、Monetization、AIベースの異常検知とトラフィック予測。 | |
| Standard Event Mesh | ⚠️ 前提条件ありで利用可能 | メッセージサイズ上限1MB、サブアカウントあたり実効約250KB/s、BTPのみ。標準的なS/4HANAイベントフローに適合。IoTや外部B2Bには非対応。 | |
| Advanced Event Mesh (AEM) | ✅ 本番利用可能(別製品) | OEM版Solace PubSub+、専用ブローカ、30MBメッセージ、6TBストレージ、マルチクラウドDMR。ブローカのTシャツサイズで販売 — 別途コスト。 | |
| Open Connectors | ✅ 本番利用可能 | FSDあたり150以上のコネクタ(旧マーケティングでは170以上)。GDPR/HIPAA準拠の制御。 | |
| Trading Partner Management | ✅ 本番利用可能 | Cloud Integration Partner Directoryと密接に連携。X12/EDIFACT/AS2標準対応。 | |
| Integration Advisor | ✅ 本番利用可能 | MLベースのMIG/MAG提案。Cloud Integrationランタイムアーティファクトを自動生成。 | |
| Edge Integration Cell(ハイブリッド) | ⚠️ 前提条件ありで利用可能 | 顧客管理のKubernetes。ノードサイジングは公開ドキュメント未記載 — SAPに確認のこと。 | |
| Data Space Integration | ❌ 新規プロジェクト非推奨 | SAPは本機能がIntegration Suiteに残存することを「明示的に一切の保証または義務を否認」。その旨の文書化された免責事項がある場合にのみスコープ対象。 |
4) 要件チェックリスト
コンポーネントごとに1つのサブテーブル。各行は要件段階で決定可能 — 実装の詳細は含まない。
Cloud Integration (CPI)

| チェックリスト項目 | なぜ重要なのか |
|---|---|
| ソース/ターゲットシステムとアダプタが70以上のサポート対象リストと一致していること | サポートされていないアダプタを使用すると、カスタムGroovyまたはサードパーティコネクタが必要となり、コストクラスが変わります。 |
| SAP Cloud Connectorを介したオンプレミス接続が計画され、管理されていること | Cloud Connectorがないと、オンプレミスのRFC/IDocに安全にアクセスできません。 |
| メッセージ量の予測を250KB単位で、1年目と2年目について行うこと | 課金は250KBごとに1メッセージとしてカウントされます。2年目に超過が発生しやすくなります。 |
| カスタム設計の前に、事前構築済みのBusiness Accelerator Hubコンテンツを確認すること | 事前構築コンテンツのカスタマイズは迅速でSAPがサポートしており、ゼロからの再設計が効果を発揮することはほとんどありません。 |
| Identity / OAuth 2.0トークンローテーションの担当者を指名すること | ローテーションの欠落は、稼働開始後の障害を引き起こします。設計凍結前に指名してください。 |
| インターフェースごとに非同期/同期パターンを決定すること | 高トラフィックの同期インターフェースは負荷に耐えられません。デフォルトは非同期+リトライです。 |
| 例外処理:デッドレター、アラート、リトライパターンを文書化すること | マッピングエラーは日常的に発生します。文書化されていない例外パスは、深夜の障害対応チケットになります。 |
API管理

| チェックリスト項目 | 重要性 |
|---|---|
| ドメイン別のAPI所有権マトリックス(ライフサイクル、破壊的変更の責任者) | 責任者が特定されていないと、非推奨化が消費者に事前警告なく伝わることになる。 |
| APIごとに選択されたセキュリティパターン(OAuth 2.0、JWT、APIキー、mTLS) | パターンの混在は正常だが、何も選択しないことが失敗である。 |
| Developer Hub公開ポリシー(社内限定 / パートナー / 公開) | Hubは消費者向けの窓口であり、未整理のドキュメントは導入を阻害する。 |
| レート制限とクォータ計画の定義 | 異常検知と予測は役立つが、しきい値はビジネス上の判断である。 |
| マネタイズの対象範囲を明確に、または明示的に延期 | APIマネタイズは機能であり、デフォルトではない。対象範囲を明確にし、無視してはならない。 |
| SAP Cloud TMSを介したトランスポートフローの計画 | TMSなしでの開発/テスト/本番へのプロモーションは乖離を生む。計画に組み込むこと。 |
| コンシューマーオンボーディングパス(サンドボックスキー、スロットルデフォルト)の文書化 | セルフサービスのオンボーディングが生産性向上の鍵であり、これがないとプラットフォームチームがボトルネックになる。 |
Event Mesh(標準版およびアドバンスト版)

| チェックリスト項目 | 重要性 | |
|---|---|---|
| メッセージサイズとレートの予測値とStandard EMの上限(1MB、約250KB/s)の比較 | 予測値が上限を超える場合、AEMが解決策となり、コストクラスが変わります。 | |
| Standard EM、AEM、またはハイブリッドの決定を記録 | 「Event Mesh」は2つの製品を指し、スコープの曖昧さが契約上の問題を引き起こします。 | |
| イベントカタログの維持(トピック、ペイロードスキーマ、所有者) | 文書化されていないトピックは利用されず、ガバナンスは初日から必要な成果物です。 | |
| マルチクラウドまたは外部パートナースコープのフラグ設定 | Standard EMはBTP専用であり、BTP以外のパートナーを認証できません。AEMは可能です。 | |
| リプレイと永続性の要件の明示 | AEMはイベントリプレイをサポートしますが、Standard EMはサポートしません。リプレイが必要なフローはAEM上で行う必要があります。 | |
| キュー/トピックのバックログに関する運用ランブック | バックログは静かに蓄積されます。ランブックには、いつドレインし、いつアラートを出すかが記載されています。 |
Open Connectors

| チェックリスト項目 | なぜ重要か |
|---|---|
| 対象SaaSが150以上のコネクタカタログに含まれていることを確認 | カタログの変動は現実的です。「コネクタはある」と言うだけでは不十分で、スクリーンショットによる確認が必要です。 |
| SaaSごとの認証モデル(OAuthの種類、APIキー)を文書化 | Salesforce、ServiceNow、WorkdayではOAuthの種類が異なります。事前確認によりスプリントを節約できます。 |
| 対象SaaSにおけるデータマスキング/GDPR/HIPAA管理策を確認 | Open Connectorsは管理策を提供しますが、どの管理策を適用するかはお客様のみが判断できます。 |
| ソースごとにOpen ConnectorsとネイティブCPIアダプタのどちらを使用するかを決定 | 一部のSaaS(Salesforce、ServiceNow)には両方の選択肢があります。一つを選択し、その理由を文書化します。 |
| 対象SaaSのスロットルとレート制限の動作を把握 | ボトルネックは通常、Open ConnectorsではなくSaaS側にあります。 |
| コネクタアップグレードの責任者を指名 | SaaS APIは非推奨になります。責任者がいなければ、統合は静かに劣化します。 |
B2B統合(取引先管理 + Integration Advisor)

| チェックリスト項目 | 重要である理由 |
|---|---|
| 取引先パートナー在庫のドラフト(件数、種類、使用されている標準) | TPMはパートナープロファイルごとに価格設定・運用されるため、件数が工数を左右する。 |
| 標準の確認(X12、EDIFACT、AS2、SFTP、cXML) | 標準の混在は一般的だが、対象範囲から欠落している標準があると問題となる。 |
| TPMと同時にIntegration Advisorを有効化 | TPMとIAはペアで設計されており、どちらか一方のみプロビジョニングされるとTPA配信が機能しない。 |
| MIG/MAGガバナンス責任者の指名(ML提案のマッピングを承認する者) | 「機械学習ベースの提案」であっても、人間による承認者が必要である。 |
| ランタイム用のCloud Integrationテナントの確認 | TPM契約は有効化時にCPIパートナーディレクトリにプッシュされる。CPIがないとランタイムが機能しない。 |
| コードリスト/修飾子の信頼できる情報源の特定 | B2B本番環境のインシデントの大半は、トランスポートではなくコードリストの不一致に起因する。 |
| パートナー種別(小売業者 vs. サプライヤー vs. 物流業者)ごとのオンボーディングプレイブックのドラフト | 汎用的なオンボーディングはパートナーごとに数週間を要するが、テンプレート化されたオンボーディングが生産性向上の鍵となる。 |
5) 意思決定基準
最初に問うべき3つの質問

Q1. 顧客が現在数値化できる、測定可能な統合上の課題はありますか?
定量化された課題(エラー率、手動作業時間、SLA未達、パートナー離脱、APIコンシューマーサポートチケット)がなければ、Integration Suiteのスコープは希望的観測に過ぎません。指標と目標値を必ず確認してください。顧客がそれを提示できない場合、そのプロジェクトには5つのコンポーネントのいずれに対してもビジネスケースはまだ存在しません。
Q2. データはどこに存在し、誰が所有し、どのデータ保存ルールが適用されるのか?
Cloud Integration は、AWS、Azure、Alibaba Cloud の各リージョンにわたる SAP BTP Cloud Foundry 上で動作しますが、EU-Access 契約では、EU 域外の事業者による Cloud Foundry 環境が禁止されています。オンプレミスの S/4HANA への到達性には Cloud Connector が必要です。Data Space Integration には、SAP による明示的な削除の免責事項が付されています。これらの回答を持たずに運営委員会に臨むことは、デプロイメントが8週目で中断される原因となります。
Q3. 初年度の稼働開始だけでなく、2年目の消費に対する予算権限を持つ社内スポンサーはいますか?
Integration Suiteの購入者は、稼働後12~18か月で消費量超過に陥ることがよくあります。これは、メッセージ量が想定よりも速く増加し、追加購入レートが当初のCPEAレートよりも不利になるためです。スポンサーはプロジェクトの展開だけでなく、2年目の予算も管理する必要があります。
プロジェクトコンテキストによるコンポーネント選択

| プロジェクトの状況 | 推奨される開始コンポーネント |
|---|---|
| オンプレミスS/4HANAとのプロセス統合、IDocs、マッピングの課題 | Cloud Integration (CPI) |
| SAP APIを外部開発者が利用、課金やレート制御が必要 | API Management |
| SAPモジュール間の標準的なクラウドイベントフロー(ビジネスパートナー同期、発注イベント) | Standard Event Mesh |
| IoT、毎時15,000イベント以上、マルチクラウド、または外部の非BTPパートナーがイベントコンシューマーとなる場合 | Advanced Event Mesh |
| カスタム構築なしで非SAP SaaS(Salesforce、ServiceNow、Workday、Slack、アドテク)と連携する場合 | Open Connectors |
| 取引先とのEDI/B2B、X12/EDIFACT/AS2規格 | TPM + Integration Advisor(ペア) |
| クリーンコア戦略に基づくPI/PO移行が必須の場合 | Cloud Integration + Migration Assessment |
| 厳格なデータローカリティ要件があるハイブリッド環境 | Edge Integration Cell(Cloud Integration上) |
| 明確な課題がまだ特定されていない場合 | 停止。Q1に戻ってください。 |
ライセンスとコスト
| コンポーネント | ライセンスモデル | 確認すべき重要事項 | |
|---|---|---|---|
| Cloud Integration | サブスクリプション(Starter / Standard / Premium テナント)または CPEA / BTPEA / PAYG による従量課金;250 KB 単位のメッセージベース課金 | 2年目のメッセージボリューム予測は?また、プロジェクトが依存しているエディション差分は何か? | |
| API Management | Integration Suite と同じ枠組み;コールボリュームとアドオン(Monetization、Anomaly Detection)で従量課金 | API Monetization は対象範囲か?また、レートプランモデルは財務部門と合意済みか? | |
| Standard Event Mesh | Integration Suite テナント経由の使用量ベース | ボリューム予測は 1 MB / 約 250 KB/s の上限内に収まるか? | |
| Advanced Event Mesh (AEM) | ブローカーベース(Tシャツサイズ);Integration Suite とは別の商用トラック | ブローカーサイズは、本番稼働時ではなく2年目のスループットに基づいて見積もられているか? | |
| Open Connectors | Integration Suite エディションに含まれる;コネクタ単位のシートライセンスは不要 | 現在必要なコネクタと将来必要なコネクタは何か?また、コネクタのアップグレードは誰が担当するか? | |
| TPM + Integration Advisor | 同一テナント上で個別の機能として有効化;両方のプロビジョニングが必要 | パートナー数は Integration Suite エディションに対して検証済みか? | |
| Edge Integration Cell | 顧客管理の Kubernetes;ランタイムコストは顧客インフラ負担 | Kubernetes クラスターのライフサイクルとパッチ適用は誰が担当するか? |
Free Tier では、CPEA / PAYG / PAYG-TDD グローバルアカウントごとに Standard Edition 機能を備えた Integration Suite テナントが 1 つ提供されます。トライアルテナントの有効期間は 90 日間で、期間終了後は自動的に廃止されます。Standard Edition と Premium Edition の機能差分を記載した KBA は KBA 3189288 として参照されています。この KBA の存在は公開情報ですが、全文を閲覧するには SAP for Me へのログインが必要です。
6) よくある障害

これらは要件段階の失敗であり、実装のバグではありません。すべてスコーピングで防止可能です。
障害 1: 「5つのコンポーネントすべて」にスコープを想定し、コンポーネントごとの課題を特定していない
ステアリングデッキはIntegration Suiteを単一の購入品として位置づけるため、プロジェクトチームはデフォルトで5つの機能すべてをスコープに含めます。各機能にはアクティベーション、ガバナンス、予算のオーバーヘッドが伴います。Q1で定量化された課題に対応するコンポーネントのみをスコープに含め、残りは文書化した再評価日を設定して延期してください。
障害 2: IoT または外部B2B向けに約束された標準イベントメッシュ
1 MBのハードリミットと、サブアカウントあたり約250 KB/sの実用的な制限は譲れない条件です。IoTのボリュームやBTP外部のパートナー向けにStandard Event Meshを約束すると、プロジェクト途中でAdvanced Event Meshへの緊急移行を余儀なくされ、別途商用トラックとブローカーのサイジング判断が必要になります。初週にボリューム計算を実施してください。
障害 3: 例外処理とデッドレターパターンが設計から省略されている
マッピングエラー、パートナー障害、アダプタータイムアウトは日常的に発生します。要件段階でデッドレターやアラートパターンを選択しなかったプロジェクトは、ハイパーケアの段階でその重要性に気づくことになります。設計凍結前に、インターフェースごとにリトライ、デッドレター、アラートを文書化してください。
障害4:エンタイトルメント発行後にのみデータガバナンスとデータレジデンシーが確認される
EU-Access制約、Cloud Connectorを介したオンプレミス到達可能性、AES-256テナント単位のキー、およびData Space Integrationの免責事項は、すべてガバナンス項目です。第6週にこれらのいずれかを発見すると、プロジェクトは調達段階に戻ります。第1週に顧客のCISOとFSDを確認してください。
障害 5: Integration Advisor を使用せずに TPM を有効化(またはその逆)
この2つはペアとして設計されています。Integration AdvisorはMIGとMAGを設計し、Cloud Integrationランタイムアーティファクトを自動生成します。TPMは取引先プロファイルを管理し、契約をCPIパートナーディレクトリにプッシュします。片方だけを有効化し、パートナーオンボーディング中にギャップを発見することが、最も一般的なB2Bの失敗です。
障害 6: 初年度のメッセージ量を予算とし、2年目を無視
採用がボリュームを押し上げます。CPEA期間後のトップアップ率は、通常、交渉レートよりも悪化します。初年度の消費のみを承認するスポンサーは、適切なスポンサーではありません。2年目の予測を作成し、ビジネスケースに盛り込みましょう。
障害 7: SAPの免責事項を明示せずにデータスペース統合の範囲を設定
FSD には、SAP は「本データスペース統合機能が SAP Integration Suite 内で無期限に提供されることについて、一切の保証または義務を明示的に否認する」と記載されています。この機能を用いて Catena-X の範囲に参入するお客様は、アーキテクチャを確定する前に、この免責事項を書面で入手する必要があります。これがない場合、プロジェクトは知らされていない削除リスクを負うことになります。
FAQ
Q: Integration Suite はオンプレミスの S/4HANA でも動作しますか、それともクラウド専用ですか?
両方で動作しますが、注意点があります。Cloud IntegrationのRFCアダプタとIDocアダプタは、SAP Cloud Connectorを介してオンプレミスのSAPに到達し、SAP NetWeaver 7.31までサポートされています。Integration Suiteテナント自体はSAP BTP Cloud Foundry上でのみ動作します。したがって、設計上はオンプレミス接続が完全にサポートされていますが、Integration Suiteのコントロールプレーンはクラウド上にあります。これが顧客が受け入れるトレードオフであり、明確に述べるべきです。
Q: Integration Suiteのライセンスはどのように付与され、顧客は通常どこで過剰に支出していますか?
3つの商用モデルが存在します。サブスクリプション(Starter / Standard / Premiumテナントベース)、CPEAまたはBTPEAによる従量課金制(BTPサービス全体のクレジットプール)、およびPAYG / PAYG-TDDです。サードパーティのレビューによると、中規模サブスクリプションの価格は月額数千ドル台ですが、リスト価格は公開されていません。アカウントチームとの個別相談を想定してください。2つの過剰支出の落とし穴があります。1つ目は、2年目のメッセージ量が予測を超えてスケーリングすることです(「メッセージ」は最大250 KBで、追加の250 KBまたはその端数ごとに1メッセージとしてカウントされます)。2つ目は、Advanced Event Meshブローカーのサイジングが負荷に応じて徐々に増加することです。Standard Event Meshの価格は使用量ベースですが、ハードな上限によって制限されます。AEMはブローカーベースであり、別のコストトラックとなります。
Q: プロジェクトからIntegration Suiteコンポーネントをスコープ外とするのはどのような場合ですか?
以下のいずれかに該当する場合:コンポーネントに対応する定量化されたペインポイントがない、ボリューム予測がコンポーネントの公開上限を超えている(標準EMが典型的なケース)、データレジデンシーまたはEU-Accessルールがコンポーネントのデプロイメントと競合する、顧客が2年目のスポンサーを指名できない、機能に削除の免責事項(Data Space Integration)が付属している、またはプロジェクトのスコープ内コンポーネント数が指名されたオーナー数を超えている。「このフェーズでは対象外」と明記し、再評価日を文書化することは成果物であり、後退ではありません。
Q: 統合スイートの要件を、納品後も有効な形で文書化するにはどうすればよいですか?
各インターフェースを六つ組として記述すること:(1) 送信元/送信先システムと選択したアダプター、(2) 1年目と2年目の250KB単位でのボリューム予測、(3) オンプレミス到達可能性の前提(Cloud Connector?OAuth?)、(4) 例外処理パターン(デッドレター、アラート、リトライ)、(5) セキュリティパターン(認証、証明書ローテーションの所有者)、(6) 指名されたLoB責任者と2年目のスポンサー。この6つが揃わなければ、要件は構築中に形作られ、通常は静かにスコープが削除される。
Q: Standard Event Mesh と Advanced Event Mesh — どのように判断すべきか、その違いは実際にあるのか?
違いは現実的かつアーキテクチャ上のものです。Standard Event MeshはBTP上の共有ブローカーであり、メッセージサイズは1 MBに制限され、サブアカウントあたりの実効スループットは約250 KB/s、ストレージは10 GBです。Advanced Event MeshはSolace PubSub+をOEMしたもので、Tシャツサイズの専用ブローカーとして動作し、30 MBのメッセージ、6 TBのストレージ、イベントリプレイ、トランザクション、クラウドプロバイダー間のDynamic Message Routingをサポートします。判断基準は以下の通りです。Standard EMは上限内のSAP内部クラウドイベントフローに、AEMはIoT、15,000件/時以上のイベント、マルチクラウド、または外部パートナー向けに使用します。両方の併用も許容されます。
Q: Integration SuiteはPI/POの戦略的後継製品ですか?また、PI/PO環境はどうすべきですか?
はい。SAP Architecture Centerは、Integration SuiteをSAP Process Integration / Process Orchestrationの戦略的後継として位置づけており、クリーンコアの考え方に沿っています。PI/POはABAPベースであるのに対し、Integration SuiteはクラウドネイティブなiPaaSです。Migration Assessment機能は、PI/PO 7.5からIntegration Suiteへの移行評価専用に設計されており、現在はBAPIの分析とBusiness Accelerator Hubコンテンツの推奨も行います。PI/POのサポート終了は、リプレースではなく並行プログラムとして扱ってください。Migration Assessmentがその入り口となります。
Q: Edge Integration Cell についてはどうでしょうか — 今から計画すべきですか?
データの保存場所やレイテンシの要件により、顧客管理ネットワーク内で統合ランタイムが必要な場合にのみ計画してください。Edge Integration Cell を使用すると、顧客管理の Kubernetes クラスター上で Cloud Integration フローと API プロキシを実行でき、Integration Suite テナントごとに複数のセルを設定できます。サイジングテーブルは公開されていないため、ノード数、CPU、メモリについては SAP に確認してください。ほとんどのプロジェクトでは、Integration Suite クラウドランタイムで十分であり、Edge は過剰設計となります。
概要
SAP Integration Suiteは2026年において、公式にリスト化された11の機能群として捉えるのが最適であり、そのうち実際のプロジェクトで負荷を担うのは5つです。すなわち、プロセス統合の中核であるCloud Integration、ライフサイクルとコンシューマーエクスペリエンス層としてのAPI Management、2つの明確に異なるフレーバーを持つEvent Mesh(SAP内部フロー向けのStandardと、それ以外のすべてに対応するAdvanced)、非SAP SaaSへのカスタム構築不要の接続を実現するOpen Connectors、そしてB2B向けのTPMとIntegration Advisorのペアです。コンサルタントとしての価値は、顧客の定量化された課題、データレジデンシー、そして2年目のスポンサーを読み解き、それにマッピングされるコンポーネントにコミットし、それ以外は文書で明確に断ることです。FSDの範囲内で約束し、免責事項を中心にスコープを設定し、毎回メッセージボリュームの2年目の予算を確保すること。
次に読むべきもの
| L1. 全体像 | L2. 機能領域 |
|---|---|
| BTP-001 BTPとは | L2-A. 統合 — BTP-A01 スイート概要(本記事) |
| BTP-002 BTPアーキテクチャ | L2-B. アプリケーション開発と自動化 |
| BTP-003 BTP機能マップ | L2-C. データと分析 |
| BTP-004 デプロイメントモデル | L2-D. AI |
| BTP-005 ライセンスモデル | L2-E. 基盤サービス |
| BTP-006 クリーンコア戦略 | L2-F. アーキテクチャと運用 |
| L2-G. ユースケースとパターン |