Cloud ALM: アーキテクチャと用途

- SAP Cloud ALMは、SAP BTP上で動作する追加費用不要のSaaS型ALMプラットフォームであり、「導入」「運用」「サービス」の3つの柱をカバーし、ハイブリッド環境における100以上のSAPおよびカスタムソリューションをサポートします。
- 各柱のプロダクション対応状況は異なります。「導入」と「運用」のモニタリングはRISEやクラウドシナリオで成熟していますが、「変更・デプロイ管理」はSolution ManagerのChaRMと比較して機能的なギャップがあり、チームは事前に計画を立てる必要があります。
- 最も重要なマインドセットの転換は、Solution ManagerからCloud ALMへの移行をデータ移行ではなくプロセス再設計として捉えることです。このツールは、より標準化されたSAP Activate準拠のアプローチを強制し、それを回避することはできません。
本記事の位置づけ
| ID | カテゴリ | コンポーネント | スコープ |
|---|---|---|---|
| BTP-E01 | 概要 | 基盤サービス | 概要と機能マップ |
| BTP-E02 | IAM | アイデンティティおよびアクセス管理 | アーキテクチャと使用方法 |
| BTP-E03 | 接続性 | Cloud Connector | アーキテクチャと使用方法 |
| BTP-E04 | 接続性 | Private Link | アーキテクチャと使用方法 |
| BTP-E05 | 運用 | Cloud ALM | アーキテクチャと使用方法(本記事) |
参考資料
| リソース | URL |
|---|---|
| SAP Cloud ALM — メイン製品ページ | support.sap.com → |
| SAP Cloud ALM ヘルプポータル(全ドキュメント) | help.sap.com → |
| SAP Cloud ALM for Implementation | support.sap.com → |
| SAP Cloud ALM for Operations | support.sap.com → |
| SAP Cloud ALM への移行 | support.sap.com → |
1) Cloud ALMのランドスケープ

SAP Cloud ALMは、SAP BTP上で動作するすぐに使えるSaaSアプリケーションであり、SAPランドスケープの中央管理プラットフォームとして機能します。100以上のソリューションと約6,000のアクティブ顧客をサポートしています( SAP Cloud ALM — メイン製品ページ)。
| 機能ピラー | 機能概要 | 主な利用者 | |
|---|---|---|---|
| 実装管理 | SAP Activateを活用してSAP S/4HANAおよびクラウド実装プロジェクトを体系化し、プロセス、要件、タスク、テスト、トランスポート配備を一元管理 | プロジェクトマネージャー、機能コンサルタント、テストマネージャー | |
| 運用監視 | クラウドおよびハイブリッド環境全体におけるヘルス、パフォーマンス、ビジネスプロセスKPI、統合フロー、ジョブ実行の統合的な可視性を提供 | 基盤/プラットフォーム運用、アプリケーションサポート | |
| サービス管理 | SAPとのサービスリクエストおよびサポートケースを調整し、サービスデータをランドスケープ構成にリンク | ITサービスオーナー、SAPサポート連絡担当者 | |
| ランドスケープ管理 | SAP Cloud Landscape Directoryからクラウドサービスを自動インポートし、他のすべてのCloud ALMアプリケーションの基盤データソースとして機能 | 基盤/クラウド運用 |
これらの4つの柱は、SAP運用ライフサイクルにおいて明確な役割を果たします。これらは互いに代替するものではありません。
2) S/4HANA への接続方法

Customer landscape
┌────────────────────────────────────────────────────┐
│ S/4HANA Cloud Public Ed. S/4HANA Cloud Private │
│ S/4HANA On-Premise SAP BTP Extensions │
│ SuccessFactors / Ariba / non-SAP SaaS │
└──────────────┬─────────────────────────────────────┘
│ Push via REST API (data providers)
│ No Cloud Connector required (cloud systems)
│ SAP Cloud ALM REST API + service key (on-premise)
▼
┌──────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ SAP Cloud ALM (SaaS on SAP BTP) │
│ │
│ ┌─────────────┐ ┌────────────────────┐ ┌─────────────┐ │
│ │ Landscape │ │ Implementation │ │ Operations │ │
│ │ Management │→ │ (Processes, Tasks,│ │ (Health, │ │
│ │ (auto-import│ │ Reqs, Tests, │ │ RUM, BPMon,│ │
│ │ from Cloud │ │ Change/Deploy) │ │ Job Mon, │ │
│ │ Directory) │ └────────────────────┘ │ Int. Mon.) │ │
│ └─────────────┘ └─────────────┘ │
│ │
│ Dedicated BTP Global Account + Subaccount (auto-created) │
│ Contains: Cloud ALM app, Cloud Integration Automation, CTM │
└──────────────────────────────────────────────────────────────┘
│
│ Bidirectional REST APIs (SAP Business Accelerator Hub)
▼
Jira / Azure DevOps / ServiceNow (external tools)Cloud ALMテナントがプロビジョニングされると、専用のBTPグローバルアカウントとサブアカウントが自動的に作成されます。これはBTP上の顧客開発アカウントとは別のものです( SAP Cloud ALMヘルプポータル)。管理対象システムは、SAP提供のデータプロバイダーを使用して監視データをプッシュします。オンプレミスシステムは、Cloud ALM BTPサブアカウントで生成されたサービスキーを介して認証します。このAPIベースのパターンでは、SAP Cloud Connectorは不要です。JiraやAzure DevOpsなどの外部プロジェクトツールは、SAP Business Accelerator Hubで公開されている双方向REST APIを介して接続します。
重要ポイント: Cloud ALMは、SAP Activateプロジェクトの実行とランドスケープ運用監視のための単一の記録システムです。既存のツールの上に構築されるレポートレイヤーではなく、完全に採用するお客様にとっては、ツール(Solution Manager、スタンドアロンのテスト管理、手動変更追跡)を置き換えるものです。
3) 成熟度マップ

運用モニタリングは、アクティブなデプロイメント全体で毎日63億のIDOCを追跡しており、プラットフォームの本番規模を反映しています( SAP Cloud ALM for Operations)。
| 機能 | 成熟度 | 備考 | |
|---|---|---|---|
| 実装 — プロセス・タスク管理 | ✅ 本番利用可能 | SAP Activateのコンテンツが組み込まれており、2022年以降のRISEおよびクラウドファーストプロジェクトで安定稼働 | |
| 実装 — テスト管理(手動) | ✅ 本番利用可能 | ブラウザベースの実行と不具合連携に対応。アクティブなS/4HANAプロジェクトで広く採用 | |
| 実装 — テスト自動化(Tricentis TTA) | ⚠️ 前提条件あり | 追加費用なしで利用可能。ただし、Realizeフェーズ前に個別のTricentisテナントのプロビジョニングとチームトレーニングが必要 | |
| 実装 — 変更・デプロイ管理 | ⚠️ 前提条件あり | 標準ABAP/クラウド向けのフィーチャーベースのトランスポートは動作するが、高度なChaRM機能(順序制御、重要オブジェクトチェック、自動リトロフィット)は未対応 | |
| 運用 — ヘルスモニタリング・ジョブ監視 | ✅ 本番利用可能 | クラウドサービスとABAPベースシステムをカバー。管理対象システムごとにデータプロバイダの設定が必要 | |
| 運用 — ビジネスプロセス監視 | ⚠️ 前提条件あり | 5つの標準エンドツーエンドプロセスを提供。カスタムKPIは初期設定が必要。異常検知が有効になるまで4~6週間のベースライン構築期間が必要 | |
| 運用 — リアルユーザーモニタリング | ⚠️ 前提条件あり | SAP Fioriおよびブラウザアプリは十分にカバー。非SAPアプリはカスタムインストルメンテーションが必要 | |
| 運用 — 統合・例外監視 | ✅ 本番利用可能 | IDOC、API、統合フローの追跡を本番規模で実行可能 | |
| Solution Managerからの移行(データ移行) | ⚠️ 前提条件あり | SDTツールはプロセスとテストケースをカバーするが、ChaRM、ITSM、レポート履歴は移行対象外 |
4) 要件チェックリスト
( SAP Cloud ALMのセットアップと管理および SAP Cloud ALMへの移行は、以下のすべての前提条件に関する正式な情報源です。)
テナントおよび契約の前提条件

| チェックリスト項目 | 重要である理由 |
|---|---|
| お客様がSAPエンタープライズサポート、大企業向けプロダクトサポート、またはエンタープライズサポートクラウドエディション付きクラウドサブスクリプションを保有していることを確認する | Cloud ALMの権利はこれらの契約に紐づいています。スタンダードサポートのお客様は権利の対象外です |
| SAP for Me経由でプロビジョニングリクエストを送信する管理者権限を持つSユーザーを特定する | プロビジョニングにはこの特定のSユーザーロールが必要です。ここでの遅延はプロジェクト全体を停滞させます |
| プロビジョニング時にターゲットデータセンターリージョンを選択する | データレジデンシーの決定は、プロビジョニング後に新しいテナントをリクエストしない限り変更できません |
| この顧客番号にテナントがすでに存在するか確認する | 顧客番号ごとに1つのテナントが含まれています。重複をリクエストするのではなく、既存のテナントにアクセスしてください |
| 8 GBのHANAストレージと月間8 GBの送信APIデータ転送制限を確認する | IDOCボリュームが多い大規模なランドスケープでは、これらの制限が十分であることを確認してください |
実装管理

| チェックリスト項目 | 重要性の理由 |
|---|---|
| 探索フェーズ開始前にプロジェクトガバナンスを定義する:役割(プロジェクトマネージャー、アジャイルコーチ、リリースマネージャー、テストマネージャー)、ステータス分類、タグ使用ルール | レポートの信頼性はステータスとタグの一貫性に依存する。ガバナンスがないとトレーサビリティが不正確になる |
| 準備フェーズ中にチームをトレーニングし、探索キックオフ時には行わない | 探索開始時にツールに不慣れなチームは、最初のスプリントをプロセススコープ設定ではなくセットアップに費やすことになる |
| プロジェクト開始前に外部ツール(Jira、Azure DevOps)との統合戦略を合意する | 双方向同期にはBTP Destination設定、Webhook設定、フィールドマッピングが必要。事後的な統合はコストがかかる |
| ドキュメントガバナンスを確立する:ファイルサイズ制限(120 MB)、フォルダ構造、命名規則、アクセス権限 | Cloud ALMはBTPドキュメント管理サービスにドキュメントを保存する。外部コンテンツサーバーはサポートされていない |
| 要件からユーザーストーリーへの分解ルールを定義する | 分解ルールが不明確だとトレーサビリティチェーンが途切れ、プロジェクト完了指標が歪む |
| 長期トランスフォーメーション中は隔週のCloud ALMアップデートを計画する | 12~24か月のプロジェクトでは機能変更が顕著になる。リリースノートを確認する担当者を割り当てる |
テスト管理
| チェックリスト項目 | 重要性 |
|---|---|
| 事前に決定:手動のみ、Tricentis TTA自動化、またはハイブリッドテスト戦略 | 自動テスト作成には、Realizeフェーズ前にTricentisテナントのプロビジョニングとトレーニングが必要 |
| 対象テクノロジースタックに対するTTAの対応範囲を確認 | TTAはSAP Fiori、SAP GUI、ブラウザアプリ、APIをサポート。非SAP UIは別のアプローチが必要な場合あり |
| 障害分類とトリアージプロセスを定義 | 障害はテストケースやユーザーストーリーに自動リンク。テスト開始前にトリアージルールを合意 |
| テストデータ管理戦略を確立 | Cloud ALMはテスト実行を管理するが、テストデータは提供しない。別途プロビジョニングアプローチが必要 |
運用監視の設定
| チェックリスト項目 | 重要性 | |
|---|---|---|
| ランドスケープ管理に登録するすべての管理対象システムを特定する | 登録されていないシステムは、すべての監視アプリから見えなくなります | |
| 管理対象システムの種類ごとにデータプロバイダーのインストールを計画する | 各監視機能には特定のデータプロバイダーが必要です。システム数はセットアップ作業に直接影響します | |
| 本番稼働前にビジネスプロセス監視のKPIしきい値を定義する | デフォルトのしきい値はビジネスリスクに調整されていません。不適切な値はアラート疲れや逸脱の見逃しを引き起こします | |
| ビジネスプロセス監視のベースライン確立にアクティベーション後4~6週間を確保する | 異常検知は履歴データを使用します。ベースラインが安定する前の本番稼働判断は誤検知を生みます | |
| アラート通知とエスカレーション手順を文書化する | エスカレーションルールがないと、アラート通知はノイズを発生させるだけで是正措置につながりません |
5) 意思決定基準
最初に問うべき3つの質問

Q1. 現在のALMまたは運用プロセスにおいて、測定可能な課題はありますか?
もし顧客が具体的な問題を特定できない場合(信頼性の低い輸送追跡、不完全なテストカバレッジ、ビジネスプロセスの逸脱に対する可視性の欠如、または断片的な監視ツール)、Cloud ALMの導入はオーバーヘッドとして扱われます。進める前に、痛点を明確かつ測定可能にしてください。
Q2. 管理対象システムのデータレジデンシーと統合セキュリティに関する意思決定は誰が行いますか?
Cloud ALMは、管理対象の全システムから運用データを収集します。テナントのデータ保存リージョンと、各管理対象システムのデータプロバイダーが送信するデータは、お客様の情報セキュリティポリシーに準拠している必要があります。プロビジョニングを行う前に、セキュリティおよびデータガバナンスのステークホルダーから承認を得てください( SAP Cloud ALM for Operations)。
Q3. 予算権限と組織的な権限を持ち、導入を推進するスポンサーは特定されていますか?
Cloud ALMは、導入プロジェクトの管理方法と運用チームの作業方法を再構築します。SAP Activateに準拠したプロセスモデルを適用し、データの一貫性を義務付けるスポンサーがいなければ、導入は断片的な利用に留まり、置き換えられる従来のツールよりも低い価値しか提供できません。
プロジェクトコンテキストによるドメイン選択

| プロジェクトの状況 | 推奨される開始ポイント |
|---|---|
| 新規S/4HANA CloudまたはRISE導入、グリーンフィールド | 準備フェーズから実装(プロセス+タスク管理)の柱で開始。稼働開始時に運用監視を有効化 |
| Solution Manager使用中、SolMan保守終了(2027年12月)が迫っている | SAP Readiness Checkを実行(SAP Note 3236443)。5ステップ移行手順に従い、まず運用監視を優先、新規プロジェクトでは実装から開始 |
| RISE with SAP契約済み | Cloud ALMのプロビジョニングは必須。RISE with SAPメソドロジーのロードマップとクリーンコア成功計画のセットアップから開始 |
| Cloud ALMの範囲を超える高度な監視ニーズがある混在環境 | 詳細なオンプレミス監視の補完としてSAP Focused Runの評価を検討 |
| CI/CDと変更管理が必要なBTPアプリケーション開発 | ChaRMのギャップを評価。ITSMギャップを補うためサードパーティ製ITSMツールを計画 |
| 明確な課題がまだ特定されていない | 停止。Q1に戻る。 |
ライセンスとコスト

| 機能 | ライセンスモデル | 確認すべき重要事項 | |
|---|---|---|---|
| SAP Cloud ALM(コアプラットフォーム) | SAP Enterprise Support、Product Support for Large Enterprises、またはEnterprise Supportクラウドエディション付きクラウドサブスクリプションに追加費用なしで含まれる | 現在、対象となるサポート契約をお持ちですか、それともRISEの一部として取得されますか?タイミングはプロジェクト開始日に影響します。 | |
| Tricentis TTA | Enterprise Supportのお客様向けにCloud ALMの権利に追加費用なしで含まれる | テスト自動化設定開始時にEnterprise Supportが有効ですか?アカウントチームとスコープを確認してください。 | |
| Cloud ALMストレージ(HANA + API転送) | フェアユース制限:HANAストレージ8 GB、月間API転送8 GB | 大規模なランドスケープで監視ボリュームが多い場合、フェアユース制限で十分ですか?アカウントチームに確認してください。 | |
| SAP Focused Run(オンプレミス補完) | 別途ライセンス製品。Cloud ALMの権利には含まれない | 複雑なオンプレミス監視が必要な場合、Focused Runの予算はありますか? |
6) よくある障害

障害 1: Cloud ALM の本番稼働を移行プロジェクトとして扱うこと
チームはCloud ALMを、Solution Managerデータの技術的な移行(プロセスの抽出、テストケースのインポート、ChaRMワークフローの複製)として捉えています。Selective Data Transfer (SDT)ツール(SAP Note 3358439が必要)はビジネスプロセスとテストケースを移行しますが、ChaRMデータは移行されず、ITSM機能はCloud ALMには存在せず、レポート履歴はアクティベーション後に新規に開始されます( Transition to SAP Cloud ALM)。並行したプロセス再設計のワークストリームなしに移行予算を割り当てたチームは、プロジェクト中盤で両方のツールを同時に運用していることに気づきます。
障害 2: 実装プロジェクトで Cloud ALM の開始が遅すぎる
プロジェクトチームは、Cloud ALMが標準状態ですぐに使用できると想定し、Exploreフェーズのキックオフ時にアクティベートします。しかし、まずPrepareフェーズの作業(ロール定義、ステータスとタグのガバナンス、並行ツールの統合戦略、テストデータ戦略、チームトレーニング)が必要です。これらの前提条件がExploreフェーズに持ち込まれると、最初のスプリントはプロセススコープ策定ではなくツールセットアップに費やされ、ワークショップの内容はCloud ALM外で記録されることになり、完全には埋まらないドキュメントギャップが生じます。
障害 3: ChaRM の機能ギャップを無視する
Solution ManagerのChange Request Managementは、順序付け、クリティカルオブジェクトチェック、自動レトロフィット機能を提供していましたが、Cloud ALMのFeature-based Change & Deployment Managementには直接的な同等機能はありません。ChaRMのユースケースをギャップ分析せずにCloud ALMでカバーできると想定したチームは、Realizeフェーズでトランスポート管理の問題に直面します。この問題への対応策としては、Cloud ALMのより標準化されたトランスポートアプローチを受け入れるか、ISVソリューションを導入してギャップを補うか、または高度な変更管理を明示的に対象外とし、その代替手段を文書化するかのいずれかが必要です。
障害 4: 並行ツール実行時の統合境界の未定義
JiraやAzure DevOpsをCloud ALMと併用する場合、各システムのスコープを明確にする必要があります。つまり、どのシステムがどのデータの記録システムとなるのか、同期の方向性、競合解決方法を定義します。この統合を都合に合わせて設定する技術的な手順として扱うプロジェクトでは、重複レコードやステータスの競合により、Cloud ALMを導入した目的であるトレーサビリティデータが破損することを認識しておく必要があります。
障害5: 運用監視範囲に関するスコープ前提の失敗
運用チームは、プロビジョニング後にCloud ALMがすべてのシステムを自動的に監視すると想定しています。しかし、管理対象システムごとにランドスケープ管理への明示的な登録と、個別のデータプロバイダーのインストールが必要です。非SAPアプリケーションにはカスタムインストルメンテーションが必要です。運用中に主要システムが監視されていないことに気付いたチームは、本番環境のプレッシャーの中でデータプロバイダーのセットアップを後付けで行う必要があり、異常検知に必要なベースライン構築期間が圧迫されます。
障害 6: モニタリングデータに対するデータガバナンスの例外処理の欠落
規制産業の組織は、Cloud ALMデータプロバイダーが収集する運用データ(ユーザーパフォーマンスデータ(Real User Monitoring)、ビジネストランザクションデータ(Business Process Monitoring)、統合メッセージコンテンツ(Integration & Exception Monitoring))が、データレジデンシーおよびプライバシー規制に準拠していることを確認する必要があります。データガバナンスの承認を本番稼働後の活動として扱うチームは、本番環境の監視アクティベーションが遅延するという問題に直面します。
障害 7: 長期プロジェクトにおける隔週の機能変更の無視
S/4HANAの移行は通常12~24か月にわたります。Cloud ALMでは、2週間ごとに新機能のリリースと既存ワークフローの変更が行われ、さらに毎日バックグラウンドでのデプロイメントが追加されます。リリースノートを追跡する担当者がいないチームは、各フェーズゲートで、前回トレーニングを受けてからツールが変更されていることに気づきます。特にテスト管理やデプロイメントのワークフローでこの問題が顕著です。
FAQ
Q: Cloud ALM は、オンプレミスのみのランドスケープにおいて Solution Manager を置き換えるものですか?
Cloud ALMは、クラウドネイティブ環境とハイブリッド環境の両方をカバーします。オンプレミスのABAPシステムは、Cloud ALMのBTPサブアカウントで生成されたサービスキーを使用してCloud ALM REST API経由で接続します。SAP Cloud Connectorは不要です。ただし、オンプレミス環境のみで高度な監視要件がある組織は、補完的にSAP Focused Runを評価すべきです。SAPの見解として、Cloud ALMは戦略的プラットフォームですが、Focused RunはCloud ALMの現在の範囲を超えるオンプレミス主体のシナリオにおいて引き続き推奨されます( Transition to SAP Cloud ALM)。
Q: ライセンスモデルはどのようになっており、費用はかかりますか?
SAP Cloud ALMは、SAP Enterprise Support、Product Support for Large Enterprises、またはEnterprise Support cloud editionを含むクラウドサブスクリプション契約を保有するお客様に対し、追加のライセンス費用は発生しません。Tricentis Test Automation for SAP(TTA)も、このエンタイトルメント内で追加費用なしで利用可能です。プロビジョニングはSAP for Meを通じてセルフサービスで行います。フェアユースに基づくストレージ制限(HANAストレージ8 GB、月間送信API転送8 GB)が適用されるため、お客様はランドスケープ規模に応じてこれらの制限をSAPアカウントチームと確認する必要があります。SAP Focused Runが必要な場合は、別途ライセンスが必要です。
Q: テスト自動化をCloud ALMプロジェクトのスコープから除外すべきタイミングはいつですか?
Descope Tricentis TTAは、以下の場合に該当します。(1) プロジェクトのタイムライン上、最初の回帰テストサイクル前にTTAテナントのプロビジョニングと初期テストケース作成に必要な4~6週間の準備期間を確保できない場合。(2) テスト範囲が、TTAが大規模なカスタムスクリプトなしではサポートしない非標準のUIコンポーネントやバッチ処理によって占められている場合。(3) 顧客が別のツールで確立された自動テストスイートを有しており、そのツールに関する組織的な専門知識が豊富な場合。これらのケースでは、Cloud ALMでの手動テスト管理は完全に機能し、トレーサビリティを維持します( SAP Cloud ALM for Implementation)。
Q: 要件仕様書において、Cloud ALMの要件はどのように文書化すべきでしょうか?
Cloud ALMの導入を「ツールおよびインフラストラクチャ要件」の下でプラットフォーム要件として扱い、以下を含めること:(1) 有効化される具体的な機能、(2) 該当するサポート契約、(3) データ保存地域の選択根拠、(4) 外部ツールとの統合ポイント、(5) ガバナンス構造(ロール、ステータス分類)、(6) 対象となる場合のSolution Manager廃止スケジュール。この枠組みにより、ITガバナンスがCloud ALMをインフラストラクチャ上の決定として承認することが確実になる。
Q: Solution Manager からの移行時に ITSM プロセスはどうなりますか?
Solution ManagerのITSM機能はCloud ALMに相当するものがない — これは確認された機能ギャップです。SolMan ITSMを利用している組織は、それらのプロセスを専用のITSMプラットフォーム(ServiceNow、Jira Service Management、または類似のもの)に別のワークストリームとして移行する必要があります。Cloud ALMは、インシデント連携のために外部ITSMツールと統合するREST APIを提供しますが、それ自体がITSMワークフロー機能を提供するわけではありません。
Q: Cloud ALMはクリーンコアとRISE with SAPをどのようにサポートしますか?
RISE with SAPのお客様にとって、Cloud ALMは必須のALMプラットフォームであり、RISE with SAP Methodologyロードマップ(品質ゲートを含む)と、プロセス、拡張性、データ、統合、運用の5つの側面をカバーするクリーンコア成功計画を有効化します。SAP JouleはCloud ALM内のRISE Methodologyダッシュボードに統合され、クリーンコア基準に関するガイダンスを提供します( SAP Cloud ALMとクリーンコア導入)。プロセス管理を通じて適用されるFit-to-Standardアプローチは、SAPベストプラクティスコンテンツをベースラインとして使用します。
Q: Cloud ALMテナントはどのくらい前にリクエストすべきですか?
Prepare フェーズの開始時にテナントをリクエストし、プロジェクトで使用できる状態になってからリクエストしないでください。プロビジョニング自体は迅速で、通常は SAP for Me 経由で 30 分以内に完了します。しかし、前提条件の確認(サポート契約の権利確認、管理 S ユーザーの特定、データセンターリージョンの選択、IT セキュリティ承認の取得)には、大規模組織では数日から数週間かかる場合があります。プロビジョニングを直前の管理手続きとして扱うことは、Cloud ALM 導入におけるプロジェクト開始の遅延の中で、最も回避可能な単一の原因です。
概要


SAP Cloud ALMは、SAPのクラウドおよびハイブリッド環境管理における戦略的ALMプラットフォームであり、SAP BTP上でSaaSアプリケーションとして提供され、Enterprise Supportのお客様には追加ライセンス費用は発生しません( SAP Cloud ALM — メイン製品ページ)。その3つの機能柱である「実装」「運用」「サービス」は、それぞれ成熟度が異なります。実装とコア運用の監視は本番利用可能ですが、変更・デプロイ管理はSolution ManagerのChaRMと比較して依然としてギャップがあります。Solution Managerからの移行はデータ移行ではなく、ITSMギャップ、ChaRMギャップ、および過去のレポートデータが引き継がれないことを考慮したプロセス再設計です。Explore開始前のPrepareフェーズでガバナンス、ロール定義、統合戦略を確立するプロジェクトは、Cloud ALMを実装途中で設定するツールとして扱うプロジェクトよりも一貫して優れた成果を上げます。Solution Managerのメインストリーム保守は2027年12月31日に終了します。移行ロードマップがない組織は、今すぐSAP Readiness Checkを開始すべきです。