SAP Fieldglass MSP 会社

SAP Fieldglass MSP 会社
MSP Companyは、MSP & Certification Settingsの下にある2つのフェーズ4オブジェクトのうち最初のものであり、その兄弟であるCertificationはFG-A05-02で別途文書化されています。MSP Companyは、サプライヤをテナントのマネージドサービスプロバイダ(MSP)として指定し、クライアントに代わって派遣労働者および/またはSOWプログラムを管理する報酬として、MSPが請求レートに対して獲得するマークアップまたは割引料金を定義します。その設定はオプションです。モジュール独自のRequired vs Optional Master分類によれば、MSP Companyは、サプライヤ自己管理モデルや直接調達モデルではなく、MSP運営プログラムを実行しているテナントにのみ適用されます。この記事では、まずFieldglassのすべてのプロセスエリアでMSP Companyが関わる共通の概念(パート1)を説明し、セクション1.3では、その実際のサプライヤ依存関係と現在のモジュール環境における既知のギャップを含め、その後、Fieldglass管理者が設定するすべてのフィールドを詳細に説明します(パート2)。
第1部: MSP会社 — 中核概念(全モジュール共通)
1.1 MSP 企業とは何か

MSP Companyは、1つのサプライヤをテナントのマネージドサービスプロバイダーとして正式に昇格させるレコードであり、プログラム運営に対してMSPが受け取る手数料条件を保持します。それ自体は、誰が投稿に応答できるか、どのレートが適用されるか、または購買依頼がどのように承認されるかを定義するものではありません。これらはすべて、以前のフェーズ1~3の記事で説明されたオブジェクトによって引き続き管理されます。MSP Companyは、プラットフォームを通過するトランザクションの上に、プログラム管理手数料を追加するだけです。
| 項目 | 詳細 |
|---|---|
| 役割 | サプライヤをテナントのマネージドサービスプロバイダ(MSP)として指定し、プログラム管理に対してMSPが請求レートに上乗せするマークアップまたは割引料金を定義します |
| 使用するモジュール | MSPプログラム管理(MSP運営テナントにのみ適用。サプライヤ自己管理型または直接調達プログラムには存在しません) |
| トランザクション | 管理 > MSP(作成/保守) — FieldglassはブラウザベースのSaaS管理コンソールであり、ABAP形式のトランザクションコードはありません |
| 主要テーブル | 該当なし — FieldglassはマルチテナントSaaSプラットフォームです。MSP会社の設定はテナントの管理設定レイヤに保存され、クライアントがアクセス可能なデータベーステーブルには保存されません |
| プラットフォームに関する注意 | MSP会社はFieldglassネイティブであり、S/4HANAに相当するものはありません。サイトや原価センタとは異なり、S/4HANAから同期されることは決してありません。また、このモジュールの記事シリーズにおいて、真のマスタデータ前提条件(サプライヤ)がモジュールランドスケープのどこにもまだ描かれていない最初のオブジェクトでもあります — セクション1.3を参照 |
1.2 MSP 手数料体系モデルの比較

MSP Companyは、Contingent TypeやSOW Typeのように正式な「タイプ」フィールドを持ちません。代わりに、そのFee Structureフィールドが2つの報酬モデルを選択し、方向性を誤ると、プログラムを通じて生成されるすべての下流の請求書が黙って誤って表示されます。
| 手数料モデル | コード | ユースケース | 主要な動作 | |
|---|---|---|---|---|
| マークアップ | MSP-MKUP | MSPの報酬は、交渉済みの仕入先請求レートに上乗せされるパーセンテージです | 手数料率は、請求レートがクライアント請求額に達する前に、そのレートに加算されます。基礎となる仕入先支払レートは影響を受けません | |
| ディスカウント | MSP-DISC | MSPの報酬は、交渉済みのリベートとして構成され、標準の請求レートから差し引かれるパーセンテージとして適用されます | 手数料率は、請求レートに対する減額として適用されます。プログラムの商業契約において、MSP手数料が追加料金ではなくパススルーディスカウントとして位置付けられている場合に使用されます |
設計原則: 設定前に、クライアントが署名したMSP契約で実際に使用されている手数料体系モデルを確認すること — マークアップと割引は請求金額を逆方向に動かし、この2つは互換性のあるデフォルトではありません。
1.3 組織レベルとデータ階層
ゾーン D — ジョブ投稿 · SOW · MSP(このオブジェクト独自のゾーン):MSP会社は独立したテナントレベルのノードであり、子ノードを持たず、他のゾーン D オブジェクトへの出力ラインやチップも持ちません。これは修正後のランドスケープの行 1 レイアウト(認定への実線なし)と一致します。

具体的な例を用いたデータ階層
Zone D position (standalone tenant-level object — no children, no outbound chip, no solid line to any other Zone D node)
MSP Company "MSP-01" — Managed Svc Provider ◄── this article
Real-world prerequisite (Setup Flow: "24. MSP Company ← (Supplier)"; ER Diagram: "MSP Company ←── Supplier (1:1)")
Supplier "SUP-001" — ABC Staffing Services
│
└── designated as ──> MSP Company "MSP-01" — Managed Svc Provider ◄── this articleMSP Companyは、FieldglassマスタデータランドスケープのゾーンDにおいて、Contingent TypeおよびSOW Typeと並ぶスタンドアロンのRow 1カードとして位置づけられます。ただし、これら2つとは異なり、ゾーンD内に子要素を持ちません。修正後のランドスケープでは、MSP CompanyからCertificationに引かれていた実線の包含線が削除されました。これは、2つのPhase 4オブジェクトが互いに独立して設定されることが確認されたためです(CertificationはFG-A05-02で別途文書化されています)。
このモジュール独自のセットアップフローエントリ「24. MSP会社 ← (仕入先)」と、そのER図エントリ「MSP会社 ←── 仕入先 (1:1)」は、どちらもMSP会社の実際のマスタデータ前提条件が仕入先であることを確認しています。つまり、特定の仕入先レコードがプログラムのMSPとして指定され、FieldglassはMSP会社レコードを作成する前にその仕入先が既に存在していることを期待しています。
既知のギャップ(FG-A03-04でフラグ済みと同様): 現在のFieldglassマスタデータランドスケープのゾーンAには、サプライヤノードがまだ含まれていません。これは、FG-A03-04(配信リスト)が独自のN:Mサプライヤ依存関係を文書化した際に初めてフラグが立てられ、現在も未解決のままです。FG-A02-05(サプライヤ)が起草され、ゾーンAが拡張されてサプライヤが含まれるまで、MSP会社のサプライヤ依存関係は、ランドスケープ画像上でクロスゾーンチップとしてレンダリングできません。ここでは、ランドスケープが追いつく前に、信頼できる関係として記事本文に文書化されています。
1.4 他のマスタデータオブジェクトとの統合

MSP Companyは単独で存在するわけではありません。その唯一の目的は、このモジュールの他の箇所で文書化されているSupplier、Rate、Templateオブジェクトを経由して既に流れているトランザクションに手数料を付加することです。
| オブジェクト | 関係性 | 実務上の注意点 | |
|---|---|---|---|
| サプライヤ | このテナントのマネージドサービスプロバイダ(MSP)として指定されたサプライヤ(1:1) — MSP会社は、そのサプライヤレコードが存在するまで作成不可 | MSP会社の設定(FG-A02-05)を試みる前に、サプライヤ設定を完了すること。どのサプライヤをMSPステータスに昇格させるか、クライアントのソーシングリーダーと確認すること。これは設定上のデフォルトではなく、戦略的なソーシング判断であるため。 | |
| レートカテゴリ / 請求レート(ゾーンC) | 請求時に、レートカテゴリ、レート、レートスケジュール(FG-A04-01/FG-A04-02)を通じて決定された請求レートに対して、手数料率が適用される | マスタデータソースには、MSP会社とレートカテゴリ間の正式な項目レベルのリンクは記載されていない。これを設定されたオブジェクト参照ではなく、請求時の概念的な関係として扱い、ブループリント中に実際の手数料計算メカニズムをクライアントの実際のMSP契約と照らし合わせて検証すること。 | |
| ジョブ投稿テンプレート / SOWテンプレート | MSPの管理対象サプライヤプールに公開されるテンプレートを通じて発行された要件およびSOWが、最終的にMSP手数料の対象となる取引である | マスタデータソースにおいて、MSP会社と各テンプレートタイプとの間に直接的なオブジェクト参照は存在しない。ジョブ投稿テンプレートまたはSOWテンプレートにMSP会社フィールドがあると想定しないこと。この関係はプログラムレベルであり、オブジェクトレベルではない。 | |
| 認定 | 並行して独立して設定されるフェーズ4のオブジェクト(FG-A05-02に記載)であり、MSPおよび認定設定のグループ化を共有するが、MSP会社へのデータ依存性はない | MSP会社と認定が設定を共有する、または一方が他方の前提条件であると想定しないこと。これらは管理上のグループ化以外では無関係であり、FG-A04-03/FG-A04-04で派遣タイプとSOWタイプの間に既に見られるのと同じパターンである。 |
パート 2: FG固有のフィールド詳細
2.0 FG所有権の範囲

| データセクション | FG関与 | 備考 | |
|---|---|---|---|
| MSP会社 — 分類と関連付け | ◎ 所有者 | MSP ID、MSP名、仕入先ID、ステータス — Fieldglass管理画面で完全に作成・管理 | |
| フィー構造 — マークアップ/割引設定 | ◎ 所有者 | フィー構造(マークアップ/割引)、フィー率 — MSP契約の報酬条件 |
凡例: ◎ = オーナー/重要、○ = 直接関与
2.1 MSP 会社 — 分類と関連付け

MSP Companyは、レコードを識別し、Managed Service Providerステータスに昇格される単一の仕入先に結び付けるフィールドを保持します。
| フィールド | 説明 | 実務上の使用例 | |
|---|---|---|---|
| MSP ID | MSP会社レコードの一意の英数字識別子(例:MSP-001) | プログラムがどの仕入先がMSPとして機能しているかを識別する必要がある場合に参照されます。基礎となる仕入先の契約が更新または再交渉された場合でも、このIDは安定した状態を保ってください。履歴レポートは通常MSP IDに紐づくためです。 | |
| MSP 名称 | 管理コンソール全体に表示されるビジネス可読ラベル | 実際のMSPのビジネス名(例:「XYZ Staffing — MSP Program」)を使用してください。内部プログラムコードは使用しないでください。この名称は、クライアントの購買リーダーシップと共有されるレポートにも表示される可能性があります。 | |
| 仕入先 ID | このテナントのマネージドサービスプロバイダとして指定された仕入先レコード | MSP会社作成時に固定され、単一の仕入先と1:1で紐づけられます。レコードを作成する前に、どの仕入先をMSPステータスに昇格させるかをクライアントと確認してください。これは設定のデフォルトではなく、戦略的なソーシングの意思決定です。 | |
| ステータス | 有効 / 無効 | MSP会社レコードを無効化すると、将来の手数料計算は停止されますが、既にクローズされた取引に適用された手数料が遡及的に調整されることはありません。無効化日をクライアントの財務チームと調整し、契約終了時に請求がクリーンに移行するようにしてください。 |
2.2 手数料体系 — マークアップ/割引設定

Fee Structure(手数料体系)には、MSPがいくら稼ぐか、およびその金額が請求総額をどの方向に動かすかを定義する2つのフィールドが含まれています。これは、MSP会社レコードの商業的な中核です。
| フィールド | 説明 | 実務上の使用 | |
|---|---|---|---|
| 手数料構造 | マークアップまたは割引 — MSP手数料が従う報酬モデル(セクション1.2参照) | 設定前に、クライアントの実際のMSP契約がどのモデルを使用しているかを確認すること。マークアップモデルは請求レートに加算され、割引モデルは請求レートから減算される。誤った方向で設定すると、下流のすべての請求書に黙って誤った金額が計上される。 | |
| 手数料率 | 選択された手数料構造に基づいて適用されるパーセンテージ率 | この値は、プログラム関係者からの口頭による見積もりではなく、署名済みのMSP契約書に照らして検証すること。手数料率はプログラムを通じてルーティングされるすべての取引にわたって複利的に適用されるため、わずかな入力ミスでも年度末までに累積的な財務影響が過大になる。 |
次に読むべきもの
L1) Big Picture
| ID | Category | Title |
|---|---|---|
| fg-001 | Overview | SAP Fieldglassとは何ですか? |
L2-A) Master Data
| ID | Category | Title |
|---|---|---|
| fg-a01 | Overview | SAP Fieldglass マスタデータ:概要、階層、関係性 |
| fg-a02-01 | Master Data | SAP Fieldglass サイト |
| fg-a02-02 | Master Data | SAP Fieldglass ロケーション |
| fg-a02-03 | Master Data | SAP Fieldglass ビジネスユニット |
| fg-a02-04 | Master Data | SAP Fieldglass 原価センタ |
| fg-a03-01 | Master Data | SAP Fieldglass ユーザロール |
| fg-a03-02 | Master Data | SAP Fieldglass ユーザ |
| fg-a03-03 | Master Data | SAP Fieldglass 承認グループ |
| fg-a03-04 | Master Data | SAP Fieldglass 配信リスト |
| fg-a04-01 | Master Data | SAP Fieldglass レートカテゴリ |
| fg-a04-02 | Master Data | SAP Fieldglass レートグリッド |
| fg-a04-03 | Master Data | SAP Fieldglass 外部労働力タイプ |
| fg-a04-04 | Master Data | SAP Fieldglass SOWテンプレート |
| fg-a05-01 | Master Data | SAP Fieldglass MSP 会社 📍 |
| fg-a05-02 | Master Data | SAP Fieldglass 認定資格 |
L2-B) Transaction
| ID | Category | Title |
|---|---|---|
| fg-b01 | Overview | SAP Fieldglass トランザクション:プロセスフロー、階層、および関係性 |