JinJin48
JinJin48
SAP Consultant | BTP · S/4HANA · US Global Rollout
· 20 min read

SAP SF 目標計画テンプレート

目標計画テンプレートは、再利用可能でバージョン管理された目標計画構造(目標カテゴリ(例:業績/行動/成長)、カテゴリごとの重み付け、カスケードルール、目標達成度の評価に使用する評価尺度)を定義するマスタデータオブジェクトです。これは、SAP SuccessFactors Performance & Goals全体で使用され、特定のサイクルにおける従業員の実際のライブ目標計画の内容を形成します。フェーズ2(権限とシステム設定)の目標と業績設定サブブロックにおいて、評価尺度の直下流、業績フォームテンプレートの直上流に位置します。目標計画テンプレートは、その評価尺度が存在するまで構築できず、目標セクションを含む業績フォームテンプレートは、その2つの直接的な前提条件の1つとして目標計画テンプレートをリストします。この記事では、目標計画テンプレートとは何か、その一般的なサイクルとカスケードバリアント、人材・報酬領域のランドスケープにおける評価尺度 → 目標計画テンプレート → 業績フォームテンプレートのチェーンにおける位置づけ、および管理センターコンサルタントが設定するすべてのフィールドについて説明します。


パート1: 目標計画テンプレート — 基本概念(全モジュール共通)

1.1 ゴールプランテンプレートとは

ハブアンドスポーク図: 中央に目標計画テンプレート、上流入力として評価尺度、直接の下流利用者としてパフォーマンスフォームテンプレートが接続されている

目標計画テンプレートは、クライアントレベル(テナントレベル)のファンデーションオブジェクトであり、それ自体には従業員データは一切含まれません。個々の従業員の実際の目標は、テンプレートではなく、別個のインスタンス化された目標計画レコードに格納されます。テンプレートの唯一の目的は、特定のサイクルにおけるすべての従業員の目標計画が生成される元となる、再利用可能な構造(カテゴリ、重み付けルール、カスケード動作、フィールドレイアウト、スコアリング基準)を定義することです。これにより、目標設定がマネージャーごとに自由形式になるのではなく、組織全体で構造的に一貫性を持つようになります。

項目詳細
役割再利用可能な目標計画構造(カテゴリ、加重、カスケードルール、フィールドレイアウト、評価尺度のバインディング)を定義します。個々の従業員の目標計画は、特定の目標設定サイクルにおいてこのテンプレートからインスタンス化されます。
使用するモジュールパフォーマンス&ゴール(目標管理)が所有。評価フォームの目標セクションが特定の目標計画テンプレートのカテゴリ構造と加重を参照する場合、評価フォームテンプレートによって直接使用されます。
トランザクション管理センター → 「目標計画テンプレート設定」/「テンプレート管理」でテンプレートを作成およびバージョン管理。目標計画テンプレートウィザード(Metadata Frameworkベース)を使用するか、Provisioning/管理センターで高度なカテゴリおよびフィールドカスタマイズのために直接XMLをアップロードして設定します。
主要テーブル従来のABAPテーブルはなし。SuccessFactorsは目標計画テンプレート定義(テンプレートヘッダー + 目標カテゴリ/加重/フィールドレイアウトのXML)を内部のパフォーマンス&ゴール設定オブジェクトとして保存します。これは評価尺度と同様の位置づけであり、汎用の「データのインポートおよびエクスポート」ツールでは公開されず、管理センターのテンプレート設定またはXMLアップロード内で直接管理されます。
S/4HANAに関する注意SuccessFactors目標計画テンプレートとオンプレミスの構成要素との間には、標準の同期機能は提供されていません。最も緩やかな概念上の類似物は、従来のSAP人材開発(PA-PD)における目標設定評価テンプレートですが、目標計画テンプレートはクラウドネイティブなSuccessFactors独自の概念であり、両者がシステム的にリンクされることはありません。

1.2 目標計画テンプレートのバリアント(ケイデンスとカスケードパターン)

目標計画テンプレートパターンの比較グリッド:年次単一サイクル、半期/四半期、カスケード(トップダウン)、スタンドアロン(カスケードなし)。各パターンの典型的なユースケースと主要な動作を示しています

目標計画テンプレートの周期とカスケード設計は、単なる表面的な選択ではありません。これらは、個人の目標が組織戦略にどの程度緊密に連携するか、また、テンプレート設計がレビューサイクル全体でどれだけの管理負荷を生み出すかを直接的に左右します。カスケード権限や周期を誤ると、ビジネス上の優先事項から切り離された目標計画が生まれるか、管理不能な再発行の負担が発生することになります。

テンプレートパターンコードユースケース主要な動作
年間単一サイクル例: GPT_2024最も一般的なベースラインパターン。1つの会計年度または暦年に紐づく目標はサイクル開始時に一度設定され、中間評価と年末評価のタイミングで見直される。次サイクルのテンプレートへの自動ロールオーバーは行われない
半期 / 四半期例: GPT_2024H1, GPT_2024Q1より短いレビューサイクルを運用する組織(アジャイルチーム、営業主導の文化)最新の状態を保つためにより頻繁なテンプレートメンテナンスと再発行が必要となるが、個人の目標を短期的なビジネス変化により密接に連携させることができる
カスケード(トップダウン)例: GPT_2024_Cascade全社的な戦略目標の連携。経営層の目標が管理層を通じて展開される従業員は「ライブラリ/親から目標を追加」を使用して、マネージャーの目標を継承されたウェイトアンカー付きで自身の計画に直接取り込むことができる。カスケードの可視性権限の設定ミスは、本番稼働時の一般的な不具合である
スタンドアロン(カスケードなし)例: GPT_2024_Std個人貢献者集団で、役割固有の目標が共有の戦略階層にうまくマッピングできない場合評価者にとって管理と説明が容易。ただし、カスケード方式が提供する個人目標と組織レベルの目標との直接的な視覚的リンクは失われる

設計原則: ブループリント段階で、カスケード動作と目標カテゴリ構造を意図的に選択すること — 評価尺度と同様に、目標がサイクルで既に有効になった後に目標計画テンプレートのカテゴリ数、重み付け、またはカスケード設定を変更すると、既に設定された目標が孤立したり、サイクル途中で重み付け合計が崩れたりするリスクがあります。


1.3 組織レベルとデータ階層

SuccessFactorsマスタデータランドスケープからのゾーン切り抜き。人材・報酬ゾーン内で、レーティング尺度とパフォーマンスフォームテンプレートの間に位置するゾーンD — 目標計画テンプレートを示しています

具体的な例を用いたデータ階層

目標計画テンプレートは、SuccessFactors マスタデータランドスケープのテナントレベルの「人材・報酬」ゾーンに位置し、そのゾーンにバンドルされた2つの独立したクライアントレベルチェーンのうちの1つ(本記事で扱う人材チェーンと、姉妹記事が担当する並行した無関係の報酬チェーン)の中間位置にあります。

Client (SuccessFactors Instance)
   │
   ├── Rating Scale "RS_5pt" — 5-level, 1 = Below Expectations – 5 = Outstanding
   │      │
   │      └── Goal Plan Template "GPT_2024" — FY2024, Performance/Behavior/Growth categories, of RS_5pt  ← this article
   │             │
   │             └── Performance Form Template "PFT_Annual2024" — Annual Review, 4-section, of GPT_2024
   │
   └── Compensation Plan "CP_Merit2024" — Merit 2024, 3% budget  (Compensation chain, see SF-A03-11)
          │
          └── Compensation Template "CT_Merit" — Merit, 0-6% range, of CP_Merit2024
                 │
                 └── Eligibility Rule "ER_FT1Y" — Full-time, 1+ year, of CT_Merit

【必須】ランドスケープ検証注意事項: モジュールMaster.mdのER図では、目標計画テンプレートと業績フォームテンプレートが、評価尺度から直接分岐する並列の1:N兄弟関係としてネストされており、目標計画テンプレートと業績フォームテンプレートの間にはコネクタが一切描かれていません。公開されているSuccessFactorsマスタデータランドスケープ(sf-a01/images/04-sf-a01-master-landscape.html、ゾーンD、本セッションでHTML/SVGソースから直接検証済み)では、これを異なる方法で解決しています。すなわち、評価尺度→目標計画テンプレート、および目標計画テンプレート→業績フォームテンプレートの両セグメントに同一のコネクタスタイルとストローク太さを使用して、単一の直列実線チェーンRS_5pt → GPT_2024 → PFT_Annual2024を描いています。これは、セットアップフローの明示的な二重前提条件ライン「業績フォームテンプレート ← (評価尺度, 目標計画テンプレート)」と整合しています。つまり、目標計画テンプレートは業績フォームテンプレートへの直接の上流入力であり、単に評価尺度の兄弟として隣接しているわけではありません。カーディナリティに関する注意: ランドスケープのSVGは、目標計画テンプレート→業績フォームテンプレートのコネクタ自体に明示的なカーディナリティ数字や動詞ピルをレンダリングしていません(近くにある報酬ゾーンのラベル付き「based on」バイパスコネクタとは異なります)。そのため、本記事ではセクション1.4でこの関係を「フィードイン(直接前提条件)」と説明し、未検証の1:N/N:1カウントを主張することは避けます。ルートマップは、権限ロールへの破線参照チップ(RM_Std ↗ PR_ESS)のみを持つ独立したゾーンDノードであり、目標計画テンプレートへのコネクタはなく、本記事の対象外です。SF-A03-10を参照してください。

設計原則: Goal Plan Template自体の階層上の位置は意図的に浅く設定されています(クライアントレベル、単一ノード)。コンサルタントにとって重要な構造上の複雑さは、1つ上のレベル(評価尺度、セクション2.1へのバインド方法)と1つ下のレベル(パフォーマンスフォームテンプレートによる消費方法、セクション2.5)に存在し、テンプレートオブジェクト自体の追加サブレベルにはありません。


1.4 他のマスタデータオブジェクトとの統合

ハブアンドスポーク図:中央に目標計画テンプレートがあり、上流の入力として評価尺度、直接の下流の消費者として業績評価フォームテンプレートに接続されている

目標計画テンプレートは、短く直線的な統合チェーンの中央に位置します。つまり、上流からは評価尺度を1つだけ消費し、下流へはパフォーマンスフォームテンプレートを1つだけ直接提供します。ルートマップおよび報酬チェーンオブジェクト(報酬計画、報酬テンプレート、資格ルール)は同じランドスケープゾーンに存在しますが、目標計画テンプレートとのデータモデル上のリンクは一切ありません。ルートマップは承認ルーティングのために権限ロールに対して独立して設定され、報酬チェーンオブジェクトは、完了した評価結果を実行時の下流ビジネスルールとしてのみ消費し、目標計画テンプレート自体への格納された参照を消費することは決してありません。

オブジェクト関係性実務上の注意点
評価尺度使用する (N:1) — すべての目標計画テンプレートは、個々の目標達成度を評価するために、正確に1つの評価尺度にバインドされます。同じ評価尺度は、複数の目標計画テンプレートで一般的に再利用されます。アクティブなサイクルで従業員がすでに目標に対して評価を行っている場合、ライブの目標計画テンプレートがバインドされている評価尺度を変更することは、サイクル途中での混乱を招く変更となります。評価尺度フィールドの詳細については、SF-A03-07を参照してください。
パフォーマンスフォームテンプレートフィードする (直接の前提条件) — パフォーマンスフォームテンプレートの目標セクションは、特定の目標計画テンプレートにバインドして、その目標カテゴリと重み付けを取得します。セットアップフローに従い、パフォーマンスフォームテンプレートは、評価尺度と目標計画テンプレートの両方を直接の前提条件としてリストします。ランドスケープ図では、これは明示的なカーディナリティラベルのない連続した実線コネクタとして描かれています(セクション1.3の検証注記を参照)。実際には、特定の目標計画テンプレートは、同じサイクル内の複数のパフォーマンスフォームテンプレート(例:年間レビューフォームと中間チェックポイントフォーム)の目標セクションのソースとして再利用されることがよくあります。フォームの目標セクションバインディングの設定方法については、SF-A03-09を参照してください。

パート 2: SF 固有のフィールド詳細

2.0 SFの所有範囲

Goal Plan Templateのデータセクション全体におけるPerformance & Goalsの完全な所有権を示すチェックリスト: テンプレート定義、目標カテゴリ設定、カスケード&アライメント設定、目標フィールド設定、消費テンプレートでの使用

データセクションSFの関与備考
テンプレート定義(コア識別)◎ オーナーテンプレートID、テンプレート名、評価尺度の紐付け、有効期間、ステータス
目標カテゴリ設定◎ オーナーカテゴリ名、ウェイト(%)、カテゴリごとの最小/最大目標数、カテゴリ説明
カスケード&アライメント設定◎ オーナーカスケード有効化、カスケードタイプ、ライブラリからの目標追加、アライメント表示設定
目標フィールド設定◎ オーナーフィールド名、フィールドタイプ、必須フラグ、表示セクション
消費側テンプレートでの使用◎ オーナーパフォーマンスフォームテンプレート設定にテンプレートをバインドする方法

凡例: ◎ = オーナー / クリティカル、○ = 直接関与


2.1 テンプレート定義(中核識別)

主要な目標計画テンプレートのコア識別フィールドのチェックリスト: テンプレートID、テンプレート名、評価尺度の紐付け、有効期間、ステータス

テンプレート定義は、目標計画テンプレートが存在するために最低限必要なレコードです。これは、すべての業績評価フォームテンプレートの目標セクションピッカー、およびインスタンス化されたすべての従業員目標計画が参照する元となるものです。

フィールド説明実務上の使用
テンプレートID目標計画テンプレートの一意の識別子(外部コード)目標セクションがこのテンプレートにバインドされているすべてのパフォーマンスフォームテンプレートから参照されます。本稼働前に命名規則(例:GPT_プレフィックス+サイクル年、GPT_2024)を合意してください。パフォーマンスフォームテンプレートがバインドされた後に名前を変更するには、古いIDを参照しているすべてのフォームを再確認する必要があります。
テンプレート名パフォーマンスフォームテンプレートの目標セクションを設定する際に、テンプレートピッカーに表示される表示名サイクルと周期を説明するもの(例:「FY2024年間目標計画」)とし、特定の部門やフォームを指すものではありません。同じテンプレートは、通常、同一サイクル内の複数のパフォーマンスフォームテンプレートで再利用されます。
評価尺度(バインディング)この目標計画テンプレートが個々の目標達成度を評価する際に使用する評価尺度ランドスケープノードのサブタイトルに表示される「of RS_5pt」参照です。コンサルタントは、この尺度が、テナントのデフォルトであった尺度だけでなく、組織が実際に評価者に目標スコアリングで使用させることを意図しているポイント数と一致することを確認する必要があります。
有効期間テンプレートが適用される目標設定サイクル期間(例:FY2024、1月~12月)このテンプレートから目標計画を作成できる従業員集団と、目標計画作成時に有効なオプションとして表示されるタイミングを決定します。通常、前年度のテンプレートをその場で編集するのではなく、サイクルごとに新しい目標計画テンプレートが作成されます。
ステータスアクティブ / 非アクティブ非アクティブテンプレートは、新しい目標計画の作成およびパフォーマンスフォームテンプレートのバインディングから除外されますが、すでにそれを参照している従業員の目標計画やフォームにはそのまま残ります。置き換えられたサイクルのテンプレートを廃止する安全な方法は、削除ではなく非アクティブ化することです。

2.2 目標カテゴリの設定

カテゴリ名、重み付け%、カテゴリごとの最小/最大目標数、カテゴリ説明というテンプレート内の順序付けられた目標カテゴリフィールドを示すスタック階層図

目標カテゴリ設定は、繰り返し可能な子レコード(カテゴリごとに1行)であり、このテンプレートからインスタンス化された従業員の目標計画の構造とスコアリング方法を定義します。

フィールド説明実務上の使用例
カテゴリ名計画内の目標グループ分けのラベル(例:「業績」「行動」「成長」)カテゴリ名は、ビジネスで業績評価の会話に既に使用されている用語に合わせるべきです。システム専用に考案されたカテゴリ(管理者トレーニング資料に対応するものがない)は、評価者を混乱させ、実際には無視される傾向があります。
ウェイト(%)カテゴリが全体の目標計画スコアに占める割合有効なテンプレート上のすべてのカテゴリのウェイトは合計で100%になる必要があります。構築段階でよくある欠陥は、未使用のドラフトカテゴリをXMLに残したままにし、テンプレートが有効化された後に合計が暗黙的に崩れることです。
カテゴリあたりの目標数の最小/最大値従業員が特定のカテゴリ内で設定できる個別目標の最小数と最大数最小値を低く設定しすぎると、従業員がカテゴリを十分に埋めず(意図したウェイトが実際には弱まる)、最大値を低く設定しすぎると、「成長」のような広範なカテゴリでの正当な目標設定が妨げられます。
カテゴリの説明このカテゴリで目標を追加する際に従業員に表示されるオプションのガイダンステキスト具体的なガイダンス(「少なくとも1つの測定可能な収益または効率目標を含めてください」)は、説明テキストのない単なるカテゴリラベルよりも、はるかに実用的で評価可能な目標を生み出します。

2.3 カスケードとアライメントの設定

目標計画テンプレートのカスケードフィールドのチェックリスト: カスケード有効、カスケードタイプ、ライブラリから目標を追加、アライメント表示設定

カスケーディングとアライメントは、目標計画テンプレートを、フラットな従業員単位の構造から、戦略目標を組織全体に伝達するメカニズムへと変えるものです。また、ブループリント時にスコープが過大または過小に設定される可能性が最も高い設定領域でもあります。

フィールド説明実務上の使用例
カスケード有効このテンプレートの目標を、マネージャーの目標計画から直属の部下にカスケードできるかどうかを制御するトグル個人貢献者のみの集団に対してこれを無効にすると、「親から追加」オプションが表示されなくなり、カスケード元となる意味のある目標がない状態での従業員の混乱を軽減できます。
カスケードタイプトップダウン(マネージャー主導のプッシュ) vs. ライブラリから追加(公開された親目標を従業員が自らプルする方式)トップダウンカスケードはより厳格な連携を強制しますが、目標設定期間中にマネージャー側の高い規律が必要です。ライブラリから追加は従業員に柔軟性を与えますが、マネージャーがカスケード可能な目標を期限内に実際に公開することに依存します。
ライブラリから目標を追加従業員が事前公開された組織目標を参照し、自身の計画に追加できるかどうかを制御する権限これは、テンプレート自体のカスケード設計に重ねて設定される、権限ロールに隣接する設定です(SF-A03-02参照)。カスケード用に設定されたテンプレートであっても、このアクションを許可するには、対象集団の権限ロールによる付与が必要です。
連携の可視性従業員が自身の計画より上位の目標階層(親目標、兄弟目標、全社目標マップ)をどの程度見ることができるかを制御します可視性を広げると透明性と戦略的コンテキストの理解を促進しますが、意図したよりも広い範囲のユーザーに機密性の高い部門レベルの目標が公開される可能性があります。この設定は、ユーザビリティの好みだけでなく、組織の情報共有ポリシーに照らして見直してください。

2.4 目標フィールドの設定

積層図: Goal Plan Templateのフィールドレイアウト設定(フィールド名、フィールドタイプ、必須フラグ、表示セクション)

目標フィールド設定は、このテンプレートで目標を追加する際に、従業員が目標入力画面で表示・入力する内容を正確に定義します。これは、その目標がどのカテゴリに属するかとは無関係です。

フィールド説明実務での使用例
フィールド名目標入力フォーム上の個々のデータ要素のラベル(例:目標名、説明、期限、測定基準、マイルストーン)標準フィールド(名前、説明、期限)はほぼすべてのテンプレートに存在します。測定基準とマイルストーンの追跡は、最初の構築では設定されないまま残されることが最も多く、マネージャーが「目標値と実績値をどう表示するのか」と尋ね始めてから後になって要求されるフィールドです。
フィールドタイプフィールドのデータ型と入力制御 — 自由テキスト、日付、数値測定基準(目標値/実績値)、マイルストーンリスト、ファイル添付測定基準タイプのフィールドは、目標計画が後で定量的なダッシュボードにデータを供給できるようにするものです。自由テキストフィールドのみで構築された目標テンプレートは、下流の分析をどのように設定しても、そのようなレポートをサポートできません。
必須フラグ従業員が目標を保存する前にフィールドへの入力が必須かどうかフィールドを必須にしすぎること(例:すべての目標にマイルストーン入力を必須にする)は、目標設定期間中に従業員の不満を生む一般的な原因です。組織が実際に評価面談で使用するものだけを必須にしてください。
表示セクションフィールドが表示される目標入力フォームのタブまたはセクション関連するフィールドをグループ化する(例:すべての測定基準フィールドをまとめる)ことで、目標入力時に従業員が行うスクロールやタブ操作の回数が減ります。これは、大規模な母集団における目標設定完了率に測定可能な影響を与えるユーザビリティの詳細です。

2.5 消費側テンプレートでの使用

パフォーマンスフォームテンプレートが目標計画テンプレートの目標セクションにバインドされる方法の2列比較(目標計画テンプレートから取得)

目標計画テンプレート自体は直接スコアリングされません。これは、従業員の実績目標計画がそこからインスタンス化され、さらに、パフォーマンスフォームテンプレートの目標セクションがスコアリングのためにそれにバインドされた場合にのみ意味を持ちます。このセクションでは、その下流でのバインドがどのように機能するか、そして最も一般的な設計上の誤りがどこで発生するかについて説明します。

用途説明実務上の使用例
業績フォームテンプレート(目標セクション)から参照される業績フォームテンプレートの目標セクションは、目標カテゴリ、重み付け、およびスコアリング用の評価尺度を取得するために、1つの目標プランテンプレートに正確にバインドされますこれは、年次評価フォームで従業員の計画をレビューする際に、マネージャーの目標セクションが参照するテンプレートです。業績フォームテンプレートのフィールド詳細については、SF-A03-09を参照してください。
評価尺度の整合性チェック目標プランテンプレートにバインドされた評価尺度が、業績フォームテンプレートの目標セクションが直接参照する評価尺度と一致するというベストプラクティスの組み合わせモジュール独自のセットアップフローによると、業績フォームテンプレートは、評価尺度と目標プランテンプレートの両方を直接の前提条件としてリストします。両者のポイント数が一致しない場合、目標セクションのスコアリングドロップダウンと、基礎となる目標達成値が同期しなくなる可能性があります。
複数のフォームテンプレート間での再利用同じ目標プランテンプレートは、通常、サイクル内の複数の業績フォームテンプレート(例:年次評価フォームと、別の年央チェックポイントフォーム)から参照されますテンプレートのカテゴリ構造や重み付けを廃止または大幅に変更する前に、変更のきっかけとなったフォームだけでなく、現在それを参照しているすべての業績フォームテンプレートを確認してください。これは、評価尺度に適用されるのと同じ再利用に関する注意事項です(SF-A03-07、セクション2.4参照)。
サイクルごとのバージョン通常、新しい目標プランテンプレートは、前のサイクルのテンプレートをその場で編集するのではなく、目標設定サイクルごとに作成されます(例:GPT_2024 → GPT_2025)過去の目標計画データの整合性が維持されます。GPT_2025が新しい計画のアクティブなデフォルトになった後でも、従業員が完了したFY2024の目標計画は、元のGPT_2024構造に対して読み取り可能なままです。

次に読むべきもの

L1) Big Picture

IDCategoryTitle
sf-001OverviewSAP SuccessFactorsとは何ですか?

L2-A) Master Data

IDCategoryTitle
sf-a01OverviewSAP SuccessFactors マスタデータ:概要、階層、関係性
sf-a02-01Master DataSAP SF 法人
sf-a02-02Master DataSAP SF ビジネスユニット
sf-a02-03Master DataSAP SF 事業部門
sf-a02-04Master DataSAP SF 部門
sf-a02-05Master DataSAP SF 原価センタ
sf-a02-06Master DataSAP SF ロケーション
sf-a02-07Master DataSAP SF ジョブファミリー
sf-a02-08Master DataSAP SF ジョブコード
sf-a02-09Master DataSAP SF 給与グレード
sf-a02-10Master DataSAP SF ポジション
sf-a03-01Master DataSAP SF 権限グループ
sf-a03-02Master DataSAP SF 権限ロール
sf-a03-03Master DataSAP SF 休日カレンダー
sf-a03-04Master DataSAP SF 勤務スケジュール
sf-a03-05Master DataSAP SF タイムタイプ
sf-a03-06Master DataSAP SF 時間プロファイル
sf-a03-07Master DataSAP SF 評価尺度
sf-a03-08Master DataSAP SF 目標計画テンプレート 📍
sf-a03-09Master DataSAP SF パフォーマンスフォームテンプレート
sf-a03-10Master DataSAP SF ルートマップ
sf-a03-11Master DataSAP SF 報酬計画
sf-a04-01Master DataSAP SF 担当者
sf-a04-02Master DataSAP SF エンプロイメント
sf-a04-03Master DataSAP SF 従業員プロファイル

L2-B) Transaction

IDCategoryTitle
sf-b01OverviewSAP SuccessFactors トランザクション:プロセスフロー、階層、関係性